坚信大家都在古装剧中看见过这样的情节，皇上即位前要立遗嘱，确认皇位的继承人。或者在影视剧中，豪门老爷辞世前要交代好家产如何分配。这中间本质上都是对生前的一些所有物交代先前的决定。
但是，现代人由于网络的高度发达，许多所属物都开始改变为网络的虚拟世界账号，比如社交有微信，财产有支付宝，娱乐有游戏账号。这些看起来无形的数字化资产，一旦用户辞世，那么这些资产否某种程度需要被承继呢？对于这个人们更加注目的话题，央视 CCTV2 也是展开了报导。节目组经过专访调查，普遍认为这些虚拟世界财产生前都归属于用户个人，所以都理所当然由其家属等承继。
这些观点中提及，虚拟世界财产例如微信、支付宝中的余额，理财产品等投放的钱财都应当归家属所有，无法因为本人车祸就让而低廉了互联网公司。而像网络游戏中也少有一些充值的虚拟世界财产，甚至一些微博等网络账号也应当可以承继。从皮皮君的角度来看，实在是一挺有道理的，主要有以下几点考量：1、关于网络余额，像微信余额，这个实质上是可流通的货币，本质上和遗银行的钱是一个概念。
这个是毋庸置疑必是可以承继的。2、关于游戏账号，一些资深玩家应当告诉某些账号是十分钱的，喜的甚至能卖上万块都是有的，这些如果当作出售也是一笔极大的资产，如果随随便便给游戏平台重复使用了这就有点坑爹了。3、关于社交账号，皮皮君个人指出还是有相当大的价值来承继的，如果是一个微博大 V 的自媒体账号，或者是 B 车站百万粉丝的 UP 主账号，还有什么响音等小视频平台的账号，能建构的收益是十分大的。
这种账号为什么不给自己家属承继，而低廉别人呢？那么网络遗产明确涵括了哪些方面呢？网络遗产是所指被继承人消逝时遗留的个人所有的网络权益、财产，还包括账号、密码、图文、语音视频、虚拟世界货币、网络店铺、游戏装备等，总称为数字遗产。业内人士指出，没人身性质的网络遗产，比如网络财经、余额宝以及作品版权、游戏币等，不应可承继。
而电子邮箱、微信、微博社交、游戏账号等网络资产，因具备人身性质的网络遗产都是私密性的，归属于用户隐私，不能承继。这我就大笑了，你说道这是用户隐私，你有回答过用户本人吗？某人有一个价值 1 万的游戏账号，不给家人拔着，怎么会带回地下去？这个众说纷纭有可能有些偏执了，但是皮皮君指出实际情况简单的多，虽然诸如社交账号显然有可能有偷窥的成分，但如果是一个用来竖井的自媒体账号，那么它几乎就是网络资产性质的，无法一概而论。关于网络遗产承继这一部分，目前的实际情况是怎么样的呢？通过支付宝客服了解到，支付宝账号目前是不反对承继的，但是账户里面如果说是有资金的话，获取到适当的证件，支付宝这边可以把资金给处置掉。
必须获取的证件有第一继承人本人的身份证、第一继承人与账户持有人的关系证明、账户持有人的丧生证明书。目前，国家对于网络遗产还没具体的司法解释，法律界也没定论。网络资产的全面继承还有待时日，业内人士建议，在目前情况下，用户可以把互联网上的个人账号、密码等载入实体遗嘱当中，来维护个人利益不不受侵害。
当然，皮皮君也是期望需要尽早实施一些法律法规，对于现在更加贴近生活的网络遗产展开具体的界定。你期望你的游戏账号未来给你的子女来承继吗？。
本文关键词：你,愿意,皇冠会员登入官网,将,你的,王者,荣耀,账号,给你,儿子
本文来源：皇冠会员登入官网-www.szfrzn.com
